Своя колея

Эхехе...

Процитирую себя же самого из прошлого поста про результаты раскопок древнего города Tall el-Hammam:

...Конечно, как показывает печальный опыт, читать всегда надо скептически...

Я облажался друзья мои) Надо было и правда читать (и смотреть!) скептически)

Во первых, но не в главных, - это не публикация в Nature, не смотря на то, что она находится на домене Nature и крошки указывают, что Nature - главный раздел. Это публикация в журнале Scientific Reports, который издаётся типа "по тем же самым этическим и редакторским гайдам, что и флагманский Nature Research". Вроде пока не плохо, да?

А как насчёт фразы "Partnering with our extensive network of expert peer reviewers, our editorial team provides rigorous, objective and constructive peer review". Ригорос, говорят, и прям обджектив и констрактив пир ривью, говорят. Прям ещё же лучше, да?

Ну, ок, а как тогда насчёт вот этого https://twitter.com/MicrobiomDigest/status/1443314576716484613 ?
Несколько (а точнее - довольно много, см. тред и коменты других людей по ссылке) изображений статьи имеют однозначные признаки фотошопленья. Не обычного поправить контраст и цветопередачу, а ретуширования изображения, добавления или удаления с них целых фрагментов и участков. Зачем это делать, если не чтобы удалить неудобные фрагменты и добавить удобные, поддерживающие выводы?

Я намеренно не касаюсь вопроса авторства работы, на который я тоже сам не обратил внимание, - это всё равно не так важно, всего лишь намёк не возможные проблемы, но не более (оказывается есть целое направление "библейская археология", которое ставит своей целью доказать правдивость описанного в библии, - Tall el-Hammam копали в основном как раз такие "археологи", хотя многих из них в авторах нет, но есть люди и куда поприличнее).

Ещё должен сказать, что оказывается довольно много людей восприняло работу просто в штыки, например, Mark Boslough (можно почитать отсюда https://twitter.com/MarkBoslough/status/1440097126856282113 и далее по треду, ссылкам и хештегам). Марк - автор одной из важных работ по моделированию Тунгусского события, на которую ссылались и авторы рассматриваемого папира. Я подробно его ещё не читал, поэтому конкретику сказать не могу.

В любом случае, уже даже не важно, что скажут специалисты. Признаки подделки изображений, - это прям фиаско совсем, чем бы не объяснялось. На мой взгляд, уже никто не поверит ни единому слову работы, пока/если не появится множество независимых проверок каждой буквы и каждого пикселя.
И это правильно.

Добавлено: вот ещё тред с компиляцией реакций разных учёных: https://twitter.com/FlintDibble/status/1440383400443977728 Естессно, take with a grain of salt, но начать откуда есть.

Добавлено 211007: https://pandasthumb.org/archives/2021/10/tall-el-hammam-gullibility.html

upd 211015: https://paulbraterman.wordpress.com/2021/10/14/tall-el-hammam-an-airburst-of-gullibility-it-gets-worse/

Это очень смешно на самом деле.
Финанц - Более 95% россиян не знают, сколько налогов собирает с них государство

...
Правильный ответ дал лишь один из 25 участников опроса ЦИПРЭ.
...

Очень смешно, что даже авторы исследования, как и авторы данной статьи, не вошли в подлинное число (2%) тех, кто более правильно догадывается, сколько с них имеет государство. Потому что 49.4% налоговой нагрузки составляют отчисления только с (зарплатных) доходов. А ещё есть налоговые отчисления с расходов, вроде НДС в 20% почти на все товары. А ещё всякие ещё более непрямые платежи вроде акцизов на топливо, платона, и проч и проч, что увеличивает цены конечных товаров, за которые, кто бы вы думали платит?

Каждый раз, когда наше общество ожидает от коллективного Запада конкретных действий в соответствии с декларируемыми им ценностями, оный Запад, грозно морща лоб, лишь ограничивается давно ставшей ритуальной "озабоченностью" и обещанием страшных санкций. А потом без особых рефлексий продолжает "делать бизнес" с "демонстративными нарушителями прав человека" и с распростёртыми объятиями принимает людей с большими деньгами, кои все почти без исключений, в той или иной степени замазаны в самых дрянных и подлых делишках.

"В Европе проектов санкций на данный момент нет вовсе, сообщил в пятницу глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, прибывший в Москву для переговоров с Сергеем Лавровым." (с) - замечу, что этот сеньор сам сюда прилетел, а не наоборот. Т.е. наиболее вероятно, что это ему тут что-то было надо, а не наоборот.

"Германия не должна отказываться от поддержки строительства ... поток-2 из-за преследования оппозиционного..., поскольку «морализаторство для очистки совести» - это не внешняя политика, заявил ... лидер правящей партии Германии ХДС Армин Лашет.
Армин Лашет был избран председателем партии Ангелы Меркель ..., за несколько месяцев до объявленного ею ухода с поста канцлера и федеральных выборов.
«На протяжении 50 лет, даже в самые острые периоды Холодной войны, Германия закупала газ у Советского Союза, а теперь у России. Немецкое правительство следует верному курсу», - сказал он." (с)

Ну и т.д. После подобного даже точно не глупые люди без лишних раздумий начинают генерировать мнения, что на самом деле они же просто заинтересованы, чтобы:
- тут всё было плохо, что им страна-бензоколонка выгоднее
- главное чтобы платила "дань" в виде углеводородов и мозгов, и так это эффективнее
- бла-бла-бла

извините, у меня просто мозг взрывается, пытаясь кратко систематизировать и переформулировать всю эту ахинею про их лживость, двуличность, бездуховность и злокозненность к (с придыханием) Нашей Расеюшке и её Мнострадальному Святому Народу. Кому идея ещё не совсем понятна, отсылаю к заметке Кирилла afranius Еськова https://afranius.livejournal.com/823078.html. Не квинтэссенция, но чтобы понять о чём я - достаточно.

Эхехе... Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

Всё происходящее объясняется гораздо проще без привлечения избыточных непроверяемых сущностей.

Уйгуры.

Уйгуры - это, если кто не знает, такой народ/община численностью в несколько миллионов человек, компактно проживающая на северо-востоке Китая. По какой-то причине администрация Китайщины их не взлюбила и устроила им там всей мощью своего карательного аппарата, - который, если кто не знает, на порядки пока что страшнее того, что делает администрация в этой стране, хоть это и не надолго, - устроила им там нечто близкое реальным концентрационным лагерям СССР/Нацисткой Германии. С отзывом гражданских и некоторых общечеловеческих прав, обязательными трудом, избиениями, систематически изнасилованиями, внесудебными казнями и т.д. и т.п. Про массовые убийства разве что ещё только не видел доказательств, но в таких условиях вообще-то они уже и не обязательны, и так не желающие перевоспитываться хорошо умирают.

Доказательств же всего прочего - уйма. Не только свидетельства пострадавших и очевидцев, но и, всётки 21 век, - от тысяч видео/аудио записей с мобильных устройств, до данных спутникового наблюдения.

И все это знают.

И вы, читатель, - скорее всего тоже. Скажите, а вот вы лично за или против универсальных прав человека, гражданских прав и свобод? А что вы сделали для отражения своих воображаемых ценностей в реальность? Вы что-то сделали, чтобы помочь уйгурам? Написали своему политическому представителю (ахаахахахаа) требования призвать Китайскую администрацию к ответу? Ну ладно, смешно, да. Но может быть вы перестали хотя бы покупать китайские товары, чтобы хотя бы своими личными средствами не спонсировать китайский карательный аппарат? ИиииХихи. А может быть вы хотя бы снесли с телефончика 1001 китайское приложение, которое скрытно, а некоторые даже явно, воруют любую информацию, до которой могут дотянуться (я уж не говорю про вполне нормальные приложения и устройства западного генеза, с готовностью ложащиеся под требования китайских властей, вроде поделок Apple)? Что? Это ещё смешнее? Удивительно! Но понимаю...

Видите в чём печаль? Уйгуры далеко. А клёвая приложенька в так или иначе китайском телефончике - вот она, на ладошке лежит.

А теперь, значит, вы хотите, чтобы, например, немцы перестали закупать газ, которым они зимой обогреваются? Ну-ну. Чем, простите, им тогда обогреваться вместо газа? Выхлопом с erbsensuppe?

Поэтому дорогие мои "розовые пони" (с)(тм)(р) не будет скорее всего никаких существенных изменений, никакая заграница нам не поможет. Забудьте вообще об этом.

В любой стране с худо-бедно сменяемой администрацией, политик практически не может иметь собственных моральных ориентиров. Избиратели его ориентир. Есть запрос массы избирателей - политик делает. Нет запроса - выражает озабоченность ("что мы, звери что-ли?").

Поэтому проблема не в том, что они там "двуличные" или что они "хотят превратить страну в Северную Корею" или т.д. и т.п. Проблема в том, что и мы сами - точно такие же (это если не копать глубже). В базе мы homo якобы sapiens с очень тонким, почти иллюзорным, налётом цивилизованности и совершенно неиллюзорным слоем собственной Исключительности и ОБВМ. Или другими словами не надо путать достижения технических наук (цивилизацию) с достижениями гуманитарных наук (цивилизованностью), коих не то, что почти нет... Но отстают чудовищно.

PS: и таки да, ещё напомню, что в прекрасной Испании (full democracy, 22 место в мире) 1.5 года назад девять Каталонских политиков, поддержанные в референдуме 90% населения автономии, уехали на 10+ лет на кичу за организацию этого самого референдума. И никто особо и не поморщился. А так да, Европа давно избавилась от политических заключённых, свобода и всё такое.

Это настолько невыносимо прекрасно, что пройти мимо невозможно.

Ketan Joshi, твиттер ketanj0, описывает себя как "Climate and clean tech author and analyst" и пишет в твите:

Can you imagine if media outlets reported on pandemics the same way they reported on climate-caused disasters?

Здорово? Прям в яблочко попал. 6 декабря 2019 года.

6 декабря 2019 года, когда ещё даже жителя Уханя не знали, с чем столкнулись.

Как же он прав и про пандемию, и про изменение климата. Всего-то надо мозги включать...

Биржевикам должно особенно понравится - определяем начало эпидемии по прорыву уровня поддержки (речь идёт о пользовательских отзывах на Амазоне об ароматизированных свечах, есичо):



Источник
.

Очень поучительный тред как Jeremy Howard, обычный дата-саентист, сумел запустить движение #Masks4All и в конечном счёте умудрился таки добить дуболомов из CDC и WHO до рекомендаций использования масок для защиты органов дыхания во время эпидемии респираторного заболевания.

https://threadreaderapp.com/thread/1283505175206916096.html

Тред ценен не только и не столько иллюстрацией субжевого концепта, сколько высвечиванием неумения и нежелания всех властей работать головой, и трудностей делания науки даже в таком просвещённом 21 веке.

One of the really amazing things after my article came out is that scientists started writing to me and sending me their unpublished research about masks. It turns out that many people weren't able to discuss community mask use at that time, because it was against CDC guidelines

Фига, аж 2013-2014 года!

Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks

Significance

We show, via a massive (N = 689,003) experiment on Facebook, that emotional states can be transferred to others via emotional contagion, leading people to experience the same emotions without their awareness. We provide experimental evidence that emotional contagion occurs without direct interaction between people (exposure to a friend expressing an emotion is sufficient), and in the complete absence of nonverbal cues.

Abstract

Emotional states can be transferred to others via emotional contagion, leading people to experience the same emotions without their awareness. Emotional contagion is well established in laboratory experiments, with people transferring positive and negative emotions to others. Data from a large real-world social network, collected over a 20-y period suggests that longer-lasting moods (e.g., depression, happiness) can be transferred through networks [Fowler JH, Christakis NA (2008) BMJ 337:a2338], although the results are controversial. In an experiment with people who use Facebook, we test whether emotional contagion occurs outside of in-person interaction between individuals by reducing the amount of emotional content in the News Feed. When positive expressions were reduced, people produced fewer positive posts and more negative posts; when negative expressions were reduced, the opposite pattern occurred. These results indicate that emotions expressed by others on Facebook influence our own emotions, constituting experimental evidence for massive-scale contagion via social networks. This work also suggests that, in contrast to prevailing assumptions, in-person interaction and nonverbal cues are not strictly necessary for emotional contagion, and that the observation of others’ positive experiences constitutes a positive experience for people.

Вот тот редкий случай, когда достаточно несколько секунд посмотреть, (не что, а) как человек рассказывает о том, что он (с)делал, что предположить совершенно незаурядные способности и талант.

Довольно подробный хорошо опруфованный обзор рисков и условий заражения Ковидом от Erin Bromage, профессора Массачусетского университета в Дартмуте.

https://www.erinbromage.com/post/the-risks-know-them-avoid-them

ОЧЕНЬ и очень рекомендую. Кратко, всё по делу с пруфами, применимо мгновенно.

UPD: а вот японцы ещё красивую штуку сделали: перед обедом на 10 персон одному участнику нанесли на руки флуоресцентную краску. Вот что получилось https://twitter.com/Johnny_suputama/status/1258786799851376641?s=20

Хороший тредик с опруфованым подмечанием "интересного" поведения т.н. Всемирной Организации Здравоохранения.

https://twitter.com/yujiechentw/status/1247903128038469633

С одной стороны автор может быть заинтересованной стороной, - она из Тайваня, - но с другой стороны факты есть факты.

Про факап с нерекомендацией масок там еще, кстати, не упоминается, а это должно быть вообще отдельной строчкой приговора этим продажным гавнюкам.