Своя колея

КДПВ (моя): Внутри крутейшего творения гениального Антонио Гауди, Собора Святого Семейства, Барселона, Испания.



Увы и ах, но с заморозкой своей вундервафли nntl я совершенно перестал читать и изучать новые веяния в Машинном Обучении. К счастью, время от времени твитырь приносит что-нить любопытное, и я не просто не могу не заглянуть внутрь. И вот сейчас принес вообще нечто особенное, чего я ранее вообще не встречал (возможно подход не нов, но см. дисклеймер выше).

А именно, трое сотрудников Гугла опубликовали препринт папира с неброским названием "Neural reparameterization improves structural optimization" [arxiv:1909.04240], что в вольном переводе может звучать как "Нейронная репараметризация улучшает оптимизацию структуры".

Шта?

далее на Хабре.

Интренетег принёс ссыль на гардиан с вариантом их версии сотни лучших книг 21 века (не, ну а чо, пофиг, что ещё даже одна пятая века не прошла, пора уже хайпить!)

Пролистал ради любопытства... Большинство упомянутых книг и авторов мне неизвестны. Но вот, минимум, двое - известны:

Один автор - Джоан Роулинг с творением "Harry Potter and the Goblin Goblet of Fire".
Это друЗЗя мои... Это.... Это я могу прокомментировать только вот так:



А вот что включили Майкла Льюиса с Moneyball - это имхо совершенно заслуженно. Льюис по настоящему суперкрутой автор, умеющий казалось бы адски скучную тему описать так, что оторваться от книги совершенно невозможно. Одного только не понимаю, почему Moneyball есть, а не менее (а может даже и более) крутой The Big Short - нет.

И вот думается мне, что опять никакой это не рейтинг 100 лучших книг нового века, а способ набрать клики и ссылочную массу, для чего материал должен:
 а) льстить и вызывать приятные эмоции своей интеллектуальности у максимального количества разнообразных читателей (поэтому нужен спектр разных произведений, которые разные фокус-группы поставили бы на первое место в своём личном хит-параде)
 б) не содержать "опасных" тем (банально вредит главной задаче, поэтому БигШорт - мимо)
 в) быть достаточно противоречивым и провокативным на обсуждения, может быть даже бомбёж, и, главное, - внешние ссылки. (впрочем, это вполне автоматически получится из пункта а.)

Карочи, они своего добились, да.
Профи, чо.

Слайд со свежей конфы EMNLP (Empirical Methods in Natural Language Processing, где Natural Language Processing - подраздел Машинного Обучения, посвящённый работе с естественными языками)



(а дядечка-презентер за столом, - знаменитый Dan Jurafsky, - один из самых передовых учёных в области)

Всё таки не правы те горячие головы, кто говорит, что мы никакого вклада в человечество не делаем! Делаем, оказывается, и ещё какой! Качественные исходные данные предоставить - это вам не в тёпленьком кабинете сидеть и модельки крутить!

Ну, тащем-та, Аркадий снова бьёт в десятку, снимая с языка мысли про "коренной перелом в сознании народа", "терпение на пределе" и прочие красиво-страшные слова, которые с некоторых пор стали с важностью произносить разные восторженные белковские-шульманы и т.д. и т.п.

Некоторые причины для отказа в публикации статей, которые получали награждённые в этом году премией имени Алана Тьюринга Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio и Yann LeCunn (все трое учёных, в принципе, и так уже давным давно заработали себе такие имена, что для них эта награда практически ничего не значит. Мой любимый Хинтон так и вовсе по рассказам периодически ворчит что-то вроде: "да уже достали с этими премиями, дали б лучше поработать спокойно")



(красным указаны названия конференций, места на которые нонче выкупаются за ~11 минут с момента начала продажи - так было с NIPS)

Отдельно доставляет последний пункт. В начале 20 века так говорили про физику. Ничего не меняется... Люди, в общем, тоже.

Историк Ben Wheatley, британец, опубликовал (точнее, написал; опубликовал журнал, позавчера) исследование архивных данных аэрофотосъёмки, сделанной Люфтваффе, области, в которой происходила одна из самых жесточайших танковых битв истории, известной как "битва под Прохоровкой".

A visual examination of the battle of Prokhorovka

In conclusion, given our knowledge of the relative losses incurred by both sides and the locations of the tanks on the battlefield, it is clear that the photographic evidence contained in this article support Frieser’s description of the battle – i.e. that the Soviets suffered a major defeat and incurred vast numbers of written off tanks in the process. The location of the mass destruction of the 29th Tank Corps armour is clear to see with 32nd & 31st Tank Brigades demise in (or near to) the anti-tank ditch and 25th Tank Brigade’s defeat between the railway embankment, Stalinsk state farm and the Storozhevoye Woods also being clearly visible in the photographs provided. Regarding the halting of 18th Tank Corps – we can see from the photographs available to us that the Soviet attempt to outflank the Leibstandarte was also met with a major defeat. The demise of the 170th & 181st Tank Brigades is clearly highlighted behind the left flank of the anti-tank ditch and the 2nd SS Panzergrenadier Regiment’s position. The defeat of 181st Tank Brigade’s subsequent effort to advance up from the ribbon village of Andreyevka is also depicted. The fact that only four Tiger tanks repelled both of these armoured advances is testament to the tanks’ prowess at that stage of the war.

This article has therefore verified the demise of the majority of the attacking components of the 5th Guards Tank Army during the battle of Prokhorovka on 12 July 1943. As has been shown above, the level of detailed information now available to us means it is entirely possible that individual lost German tanks can be located on the battlefield photographs amongst the mass of Soviet tank losses. It is remarkable that the historiography of the battle has evolved so radically over the last 20–30 years from an era when it was believed the Germans had suffered a major war-defining defeat with the loss of as many as 400 tanks (including 70 Tigers), to one that recognizes (with respect) that a Soviet catastrophe took place and that this catastrophe can be visually verified. If the myth of Prokhorovka is still given any credence around the world then the photographs contained in this article will surely bring this myth to an end.

Это, пиздец, друзья мои.

Пиздец не только по тому, какой ценой нам далась эта победа. Это пиздец прежде всего потому, что данные по нашей истории мы опять узнаём из архивов других стран, проанализированных третьей стороной на чужом языке...

А наши архивы что? Да по прежнему - засекречены. Причём как молва говорит, недавно срок снова продлили, теперь уже аж до 2050 года.

а точнее о том, чего стоит её реализация в огромном большинстве случаев (спойлер - культ карго):

(цитата с одного форума обсуждения одного из прошлогодних флагманов)

всем привет! являюсь обладателем девайса с июля. все нравится, но возникла следующая проблема. включены все виды блокировок: разблокировка по лицу, по отпечатку пальца, графический ключ. все это в целях защиты от ребенка. недавно заметила, что ребенок как-то легко проходит блокировки и играет в телефоне. оказалось, что он просто запускает камеру с экрана блокировки и из нее выходит в главное меню. подскажите как это обойти?

---

Когда-то давно, когда я ещё занимался реверсингом, ковырял я одну программу шифрования. Очень красиво в ней было расписано, каким стойким и надёжным алгоритмом она защищалась и сколько миллиардов лет для вскрытия понадобится атакующим, желающим прочитать переписку.

На проверку оказалось следующее: может быть алгоритм шифрования был и вправду хороший, вот только это не имело никакого значения. Потому что разработчики генерировали ключ шифрования неправильным генератором, который позволял, зная, что генератор выдавал впоследствии быстро восстановить, что он выдавал сначала. Догадались уже, да? Вслед за генерирование ключа (который должен быть секретным), программа генерировала так называемую "соль" (случайную не секретную последовательность, которая используется усиления защиты, позволяя превращать одниковый открытый текст в разный закрытый). Эта соль, очевидно в открытом виде, сохраняется рядом с закрытым текстом. Поэтому разобравшись, как работает генератор, ключ восстанавливался простым перебором нескольких десятков бит за несколько секунд на обычном слабеньком ноутбуке.

даже не знаю, какой тег ставить

Сверхмассивная чёрная дыра (точнее, её аккреционный диск) галактики М87

Пожалуй, одним из самых неожиданных и, даже в чём-то удивительных моментов, связанных с вчера показанными изображениями двух сверхмассивных чёрных дыр, полученных сетью радиотелескопов Event Horizon telescope, является тот скромный факт, что алгоритм объединения информации с нескольких телескопов в одну картинку придумала вовсе не команда бородатых и небритых мужУков в старых свитерах, а одна единственная прекрасная юная девушка Katie Bouman, аспирантка MIT Labs:



Больше инфы тут, или тут, или вообще в твиттере MIT Computer Science & Artificial Intelligence Lab.

Круто!
Хоть где-то люди работают......

upd: BREAKING NEWS! В связи с появлением фотографии чёрной дыры Россия выделит из бюджета 500 триллионов долларов на основание там российской базы. Контракт достанется Аркадию Ротенбергу.

Щас вот в одном соо зашла речь про мотивацию и я вспомнил один свой старый пост с пересказом двух любопытных видео с выступлениями Дэна Пинка.

Вот об этом посте речь: https://arech.dreamwidth.org/46716.html

Перечитал его ещё раз и возникла важная мысль: что-то нигде не указано, а делали ли они в своих экспериментах контроль на предположение, что получая сравнительно большие деньги за сравнительно простую задачу, люди могут пытаться вкладывать в решение гораздо больше сил и ресурсов, обдумывая разные варианты? В этом случае время - тоже ресурс, который они будут неявно вкладывать в решение и тогда нет ничего удивительного в том, что они будут тратить больше времени и таким образом считаться "менее эффективными решателями", хотя на самом деле эффективность тут оказывается вообще не причём. Однако, это инвалидирует некоторые важные выводы...

Если кто-то что-то знает про указанные эксперименты, поделитесь, плс.

Пол-ленты в ахах и охах по поводу "Собибора" Хабенского. Мне вот всегда было просто чертовски интересно. Мои либеральные российские друзья. Скажите. Вот вы ходите смотреть кино про Холокост, снятое на деньги государства, которое вот прямо сейчас, вот в данный вот момент, репрессирует народ на оккупированной территории. Государства, которое прямо сейчас гноит в тюрьмах людей, оказывавших даже не то, что сопротивление - неподчинение оккупации. Государства, которое вот прямо сейчас вот сажает ваших Малобродского и Серебренникова. Государства, в тюрьме которого сошел с ума от пыток Клых. Государства, мастурбирующего на прошедшую войну и одновременно ведущего две захватнических новых!
И вы ходите смотреть кино, снятое на деньги этого государства, о том, что репрессии это плохо.
Рецензии пишете.
Скажите - у вас в голове никакие шестеренки не засклинивает?
Вы стонете по событиям чуть не вековой давности и упорно, старательно отворачиваетесь от событий, происходящих на ваших глазах. "Искусство вне политики" - невероятная в своей подлости фраза. Что бы ни делать, лишь бы не дай бог не открыть глаза и не увидеть правду!
Вы понимаете, что это - просто блядство? Даже не то, что писать рецензии - ходить в кинотеатр на такое кино в таких реалиях - просто банальное вульгарное блядство?
Или так до сих пор ничего и не поняли?
Рейх должен быть кристально чистым - как и было сказано.
Самое главное из искусств в путинской России - искусство быть посторонним.
Искусство делать вид, что Рейх это не Рейх.
Двоемыслие и инфантилизм.

В рамках проекта "Журналистика без посредников"
Кто считает нужным, сколько считает нужным.
Приват-банк карта номер: 4149 6293 1021 5843
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462.
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359.
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78.
Мегафон: +7 926 558 57 89
Долларовая карта "Привата": 4149 6293 0050 9742
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0740 4211
BABCHENKO ARKADIY
PRIVATBANK
SWIFT: PBANUA2X
Спасибо

Оригинал

Всё таки цельность характера a.k.a. отсутствие двойных стандартов это очень крутое и привлекательное человеческое качество.