Про Питер и немного про Великий Новгород
Sep. 11th, 2014 01:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arechА я ж недавно (ну, как, недавно? месяц назад уже) был в славном городе на Неве.
А так, как до этого там был лишь 2 раза, очень давно и проездом, то это можно сказать моё первое посещение Питера. И вот какие неофитские впечатления получились:
В среднем, впечатления о городе в подавляющем большинстве позитивные, но немного странные. Первые несколько дней осмотра города меня зудило странное де-жа-вю. Вроде никогда тут не был, а общее ощущение от города - знакомое. Потом докопался и понял, что мне Питер больше всего напоминает. Кубу! Про этот остров![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
iskra_di как-то очень метко сказала что-то в духе: "Взрослые уехали, а дети остались и вот живут, как хотят и как могут." Вот Питер (насколько мне удалось посмотреть его в центральной части), тоже выглядит похоже: огромное количество красивых или просто интересных зданий, которые без должного ухода и содержания лишь только ветшают и разрушаются, теряя остатки былой красоты и величия. Поэтому и общее впечатление получается немного грустным.
Но вообще, Питер кажется намного более приспособленным к жизни и приятным, чем та же Москва. Например, чуть ли не в каждом доме можно найти 1-2 кафе, ресторана или столовых на любой вкус и кошелёк. По этому параметру Москва и близко не ровня Питеру. Особенно понравилась корчма "Сало", что на углу Литейного и Некрасова. До сих пор, как вспомню их блюда, - слюнки текут. Было необычайно вкусно! Цены там вполне московские, но так легко найти в Москве столь качественную и вкусную еду просто нереально.
А ещё из любой точки города можно за 40-50 минут добраться до весьма не дурных мест для купания или рыбалки. Живя в Мск начинаешь безумно завидовать такому удобному положению города) У нас такое просто без шансов.
Хочешь на финский залив? Пажалста, 40 минут по КАД и ты в Кронштадте. Хочешь на Ладогу? Пажалста, 45 минут и ты на офигенных Ладожских пляжах недалеко от "Дороги жизни". Правда, есть нюанс, а точнее два. Первый это, очевидно, погода, которая радует тут не так часто, как хотелось бы для переселения, а второй - прибрежная глубина. Местные-то может и знают правильные места, а вот я что в Кронштадте, что на Ладоге до глубины больше пояса/груди дойти так и не смог, хотя в первом случае протопал по воде не меньше километра, а во втором метров 500 точно. Потом надоело и пришлось купаться так :)
На Ладоге понравилось больше. Вода прозрачнее и приятнее, дно - чистый песок без камней и водорослей... Мне не хватало только спиннинга и лодки)
Мосты обычно считаются одной из достопримечательностей города.
Нуууу... Прикольно, конечно, но я лично остался к ним совершенно спокоен. Даже когда меня таки вытянули посмотреть на их еженочное разведение. Больше удивило другое.
Думаете, вот так выглядит город в ожидании разведения мостов?
А вот и нифига подобного!
На набережных и на самой реке народу и прогулочных кораблей больше, чем днём!
Ну и собсно сам разведённый мост:
Для того, чтобы походить по достопримечательностям, дворцам и музеям надо специально выделять отдельный специальный бюджет. Потому что средний входной билет будет стоить порядка 250р и уходить они будут буквально на каждый чих. А в особо "ценные" "культурные" места ценник легко перевалит за 500р. Например, просто пройти по паре полупустых (ну, с отделкой) залов и реплике янтарной комнаты Екатерининского дворца в Царском селе стоит 400 целковых на лицо. Только ещё чтобы их отдать, надо сначала за 140 или 160р купить билет на проход в парк, на территории которого расположен дворец. Мы, честно говоря, просто охренели, потому что за эти деньги не получаешь буквально ни-че-го! Смотреть там особо не на что, экспонатов и картин практически нет. Просто голые интерьеры залов (кричащие золотом и оттого выглядящие ещё более безвкусными).
В общем, особенно если вас ещё угораздило незадолго до путешествия в Питер ознакомиться с известным трудом Маркиза де Кюстина, тоБоже вас сохрани попадать в эти торфяные болота я бы на вашем месте в подобные "злачные" места не ходил. Потому что за прошедшие 175 лет в стране не изменилось почти ничего и вы так же подобно Маркизу будете спрашивать себя почему, например, при столь огромном туристическом потоке и как следствие сборах с него, какое имеет знаменитый Питергоф, местные фонтаны, за исключением разве что самых центральных, сработанные ещё при Петре выглядят так, словно они не то, что не реставрировались с тех пор, - их с тех пор даже не чистили. Или почему на вас за ваши же деньги бросаются тётки-смотрительницы с криками "ОТОЙДИТЕ!!! ТУДА НЕЛЬЗЯ СМОТРЕТЬ!!! НЕМЕДЛЕННО ОТОЙДИТЕ ОТ ДВЕРИ, ВДРУГ ВЫ ТУДА ЗАЙДЁТЕ, А КАССА В ДРУГОМ МЕСТЕ!!!", когда вы по любопытству подойдёте к открытой двери, за которой находится другая экспозиция с отдельной оплатой.
По моим прикидкам, мы спустили на осмотр достопримечательностей существенно больше 5 тыщ рублей каждый. Ожиданий лично у меня было очень много, а вот по факту впечатлений набралось много меньше ожидаемого и знаний прибавилось лишь совсем чуть-чуть. В среднем, цена/качество болтается в такой дельта-окрестности нуля, что не каждого электронного микроскопа хватит, чтобы углядеть реальное значение этого отношения.
И это особенно печально на фоне, например, Великого Новгорода, где большинство реликвий и памятников истории или бесплатны для посещения (как, например, древнейший Софийский собор), или доступны за копейки. А ведь если в Питере живёт только память о древнем, то Новгород это сама древность. Доступ в Кремль, например, не просто бесплатен, он ещё и открыт с 6 утра до 24 вечера! За 100 рублей можно пройтись как с экскурсией, так и самостоятельно по богатейшему и интереснейшему краеведческому музею города с фантастической археологической экспозицией и огромной коллекцией икон, написанных начиная с самых древнейших времён. Я туда 2 раза ходил, т.к. за раз всё посмотреть просто не успел.
В общем, в культурно-информационном смысле Питер и Лен.Область мне не дались в эту поездку :) Что-то оказалось совсем не настолько интересным, как ожидалось, куда-то (включая и Эрмитаж) попасть просто не удалось, куда-то после разводки в Царском Селе идти уже не хотелось. Всё это наложилось на необычно жаркую погоду и толпы гуляющих, отчего стало ясно, что город и окрестности требуют как минимум ещё одного более вдумчивого посещения, причём совсем в другой компании с другими приоритетами.
У меня было ожидание, что в Питере ездят примерно так же, как и Москве. Брат даже говорил, что дескать "хуже чем в Москве", но я в это не верил. Думал, что если различия и будут, то ну, разве что только может быть паркуются питерцы не на бордюрах перед подъездами, как москвичи, а на своих поребриках перед парадными. И так как этого выезда я по Москве толком не ездил уже лет 6, то разъезжая по Питеру исходное ожидание как-то не то, что бы подтверждалось, но явного противоречия за замыливанием воспоминаний о Москве не находило. Ну, да, вроде ездят чуть медленнее. Ну, да, меньше поворачивают из некрайних рядов и лучше соблюдают требования разметки и знаков движения по полосам. Ну, да, можно даже как-то немного расслабиться за рулём. Но всё равно, как будто похоже на Москву.
Хаа, как я был наивен!
Голову на место на обратном пути моментально вернули пробки уже на подъезде к Химкам. Вот оно, родное броуновское движение, где надо ежесекундно крутить головой на все 360 градусов, как пилот боевого истребителя на задании, - нет у нас ничего и близко похожего на Питерскую чинность и размеренность...
Кстати, и в смысле дорожного движения Новгород стоит далеко в стороне от Питера и Москвы. Там скорее как в Европе ездят: строго соблюдая скоростной режим, пропуская пешеходов и поворачивая строго из правильного ряда даже если очереди ждать ещё 200 метров, а соседний ряд полностью свободен до светофора. Но сложно сказать, как бы водили бы в той же Москве, если бы из одного конца города можно было бы без особых пробок попасть в другой за 15-20 минут...
Как-то так. Кто дочитал - тот молодец! Если, конечно, тут такие есть)
А так, как до этого там был лишь 2 раза, очень давно и проездом, то это можно сказать моё первое посещение Питера. И вот какие неофитские впечатления получились:
Про сам город
В среднем, впечатления о городе в подавляющем большинстве позитивные, но немного странные. Первые несколько дней осмотра города меня зудило странное де-жа-вю. Вроде никогда тут не был, а общее ощущение от города - знакомое. Потом докопался и понял, что мне Питер больше всего напоминает. Кубу! Про этот остров
iskra_di как-то очень метко сказала что-то в духе: "Взрослые уехали, а дети остались и вот живут, как хотят и как могут." Вот Питер (насколько мне удалось посмотреть его в центральной части), тоже выглядит похоже: огромное количество красивых или просто интересных зданий, которые без должного ухода и содержания лишь только ветшают и разрушаются, теряя остатки былой красоты и величия. Поэтому и общее впечатление получается немного грустным.Но вообще, Питер кажется намного более приспособленным к жизни и приятным, чем та же Москва. Например, чуть ли не в каждом доме можно найти 1-2 кафе, ресторана или столовых на любой вкус и кошелёк. По этому параметру Москва и близко не ровня Питеру. Особенно понравилась корчма "Сало", что на углу Литейного и Некрасова. До сих пор, как вспомню их блюда, - слюнки текут. Было необычайно вкусно! Цены там вполне московские, но так легко найти в Москве столь качественную и вкусную еду просто нереально.
А ещё из любой точки города можно за 40-50 минут добраться до весьма не дурных мест для купания или рыбалки. Живя в Мск начинаешь безумно завидовать такому удобному положению города) У нас такое просто без шансов.
Хочешь на финский залив? Пажалста, 40 минут по КАД и ты в Кронштадте. Хочешь на Ладогу? Пажалста, 45 минут и ты на офигенных Ладожских пляжах недалеко от "Дороги жизни". Правда, есть нюанс, а точнее два. Первый это, очевидно, погода, которая радует тут не так часто, как хотелось бы для переселения, а второй - прибрежная глубина. Местные-то может и знают правильные места, а вот я что в Кронштадте, что на Ладоге до глубины больше пояса/груди дойти так и не смог, хотя в первом случае протопал по воде не меньше километра, а во втором метров 500 точно. Потом надоело и пришлось купаться так :)
На Ладоге понравилось больше. Вода прозрачнее и приятнее, дно - чистый песок без камней и водорослей... Мне не хватало только спиннинга и лодки)
Про питерские мосты
Мосты обычно считаются одной из достопримечательностей города.
Нуууу... Прикольно, конечно, но я лично остался к ним совершенно спокоен. Даже когда меня таки вытянули посмотреть на их еженочное разведение. Больше удивило другое.
Думаете, вот так выглядит город в ожидании разведения мостов?
А вот и нифига подобного!
На набережных и на самой реке народу и прогулочных кораблей больше, чем днём!
Ну и собсно сам разведённый мост:
"Культурная столица"©™®
Для того, чтобы походить по достопримечательностям, дворцам и музеям надо специально выделять отдельный специальный бюджет. Потому что средний входной билет будет стоить порядка 250р и уходить они будут буквально на каждый чих. А в особо "ценные" "культурные" места ценник легко перевалит за 500р. Например, просто пройти по паре полупустых (ну, с отделкой) залов и реплике янтарной комнаты Екатерининского дворца в Царском селе стоит 400 целковых на лицо. Только ещё чтобы их отдать, надо сначала за 140 или 160р купить билет на проход в парк, на территории которого расположен дворец. Мы, честно говоря, просто охренели, потому что за эти деньги не получаешь буквально ни-че-го! Смотреть там особо не на что, экспонатов и картин практически нет. Просто голые интерьеры залов (кричащие золотом и оттого выглядящие ещё более безвкусными).
В общем, особенно если вас ещё угораздило незадолго до путешествия в Питер ознакомиться с известным трудом Маркиза де Кюстина, то
По моим прикидкам, мы спустили на осмотр достопримечательностей существенно больше 5 тыщ рублей каждый. Ожиданий лично у меня было очень много, а вот по факту впечатлений набралось много меньше ожидаемого и знаний прибавилось лишь совсем чуть-чуть. В среднем, цена/качество болтается в такой дельта-окрестности нуля, что не каждого электронного микроскопа хватит, чтобы углядеть реальное значение этого отношения.
И это особенно печально на фоне, например, Великого Новгорода, где большинство реликвий и памятников истории или бесплатны для посещения (как, например, древнейший Софийский собор), или доступны за копейки. А ведь если в Питере живёт только память о древнем, то Новгород это сама древность. Доступ в Кремль, например, не просто бесплатен, он ещё и открыт с 6 утра до 24 вечера! За 100 рублей можно пройтись как с экскурсией, так и самостоятельно по богатейшему и интереснейшему краеведческому музею города с фантастической археологической экспозицией и огромной коллекцией икон, написанных начиная с самых древнейших времён. Я туда 2 раза ходил, т.к. за раз всё посмотреть просто не успел.
В общем, в культурно-информационном смысле Питер и Лен.Область мне не дались в эту поездку :) Что-то оказалось совсем не настолько интересным, как ожидалось, куда-то (включая и Эрмитаж) попасть просто не удалось, куда-то после разводки в Царском Селе идти уже не хотелось. Всё это наложилось на необычно жаркую погоду и толпы гуляющих, отчего стало ясно, что город и окрестности требуют как минимум ещё одного более вдумчивого посещения, причём совсем в другой компании с другими приоритетами.
Про дорожное движение
У меня было ожидание, что в Питере ездят примерно так же, как и Москве. Брат даже говорил, что дескать "хуже чем в Москве", но я в это не верил. Думал, что если различия и будут, то ну, разве что только может быть паркуются питерцы не на бордюрах перед подъездами, как москвичи, а на своих поребриках перед парадными. И так как этого выезда я по Москве толком не ездил уже лет 6, то разъезжая по Питеру исходное ожидание как-то не то, что бы подтверждалось, но явного противоречия за замыливанием воспоминаний о Москве не находило. Ну, да, вроде ездят чуть медленнее. Ну, да, меньше поворачивают из некрайних рядов и лучше соблюдают требования разметки и знаков движения по полосам. Ну, да, можно даже как-то немного расслабиться за рулём. Но всё равно, как будто похоже на Москву.
Хаа, как я был наивен!
Голову на место на обратном пути моментально вернули пробки уже на подъезде к Химкам. Вот оно, родное броуновское движение, где надо ежесекундно крутить головой на все 360 градусов, как пилот боевого истребителя на задании, - нет у нас ничего и близко похожего на Питерскую чинность и размеренность...
Кстати, и в смысле дорожного движения Новгород стоит далеко в стороне от Питера и Москвы. Там скорее как в Европе ездят: строго соблюдая скоростной режим, пропуская пешеходов и поворачивая строго из правильного ряда даже если очереди ждать ещё 200 метров, а соседний ряд полностью свободен до светофора. Но сложно сказать, как бы водили бы в той же Москве, если бы из одного конца города можно было бы без особых пробок попасть в другой за 15-20 минут...
Как-то так. Кто дочитал - тот молодец! Если, конечно, тут такие есть)
no subject
Date: 2014-09-12 07:18 am (UTC)Только для Москвы это значение начинается вообще от 3х часов в среднем. Москва это не город для жизни совершенно...