Вообще-то это ни что иное, как пример ограничения моего нашего с вами конституционного права на доступ к информации. Которое применительно к Интернету вообще закреплено ООН в базовых правах человека.
В печь эти так называемые "органы государственной власти" с всеми этими тупыми и подлыми дуболомами.
Билайн, к сожалению, очень ревностно всю эту дурь соблюдает :( не в первый раз убеждаюсь... (хотя в остальном как провайдер меня очень устраивает уже года 2 впервые после 4х перепробованных до него)
Я Вас, наверное, расторою, но оно опять не пашет...
Там же на викии не один IP, а целый пул адресов, это очень большой публичный сервис. Банят один IP и накрывается всё, что на нём сидит, но поскольку он не статически привязан к ресурсу, а может меняться динамически балансировщиком нагрузки, то похоже, он просто сменился в тот раз. Сейчас вернулся обратно, и опять хрен достучишься... На абсурдопедии (её изначально банили) у меня тоже некоторые страницы не открываются с этой же формулировкой блокировки.... Я просто по абсурдопедии сейчас лазил, когда полезли ошибки доступа. Потом проверил и матлабовскую вики - она тоже снова заблочилась....
Как же они все заколебали...
UPD2: ну да, балансировщик нагрузки. После 4-5 обновлений страницы всё пробилось. Господи, ну какие же дибилы это придумали.
странно, у меня открывается absurdopedia.net/ и lurkmore.to/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F только вот тупит и ничего не отвечает ru.absurdopedia.wikia.com/
ну тогда наверно придется купить виртуальный сервер за 5 баксов в месяц и поднять там какой-нибудь туннель/прокси/etc, хотя можно заюзать тор
Да пока можно и простыми бесплатными проксями обойтись или любым сервисом, который умеет "посмотреть сайт" и при этом не находится под юрисдикцией российского кривосудия - хоть браузерскоп, хоть гуглотранслейт, тыщи их.
А вот тенденция более, чем скверная. Такими темпами эти дуболомы скоро полсети выпилят, и придётся действительно кардинально решать...
Здравствуйте! Позвольте оставить определенные комментарии к посту. Мы блокируем сайт, только после того, как в отношении него выносится предписание об ограничении доступа к ресурсу. Такое предписание могут выдавать, только, государственные органы (МВД, "управление К", Роскомнадзор). Игнорировать его мы не можем. Так как, в данном случае, нам могут выставить достаточно большой штраф до отзыва лицензии интернет провайдера. Предлагаем Вам проверить самостоятельно статус блокировки на сайте: http://zapret-info.gov.ru/. Также, для информации: 1. В соответствии с новой редакцией Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен порядок ограничения доступа к сайтам и страниц сайтов в сети Интернет. Операторы связи блокируют доступ после появления в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено записи в отношении сетевого адреса, на котором размещен сайт, доступ к которому должен быть ограничен. Таким образом, операторы связи используя имеющиеся технические средства блокируют IP адрес оператора, на сети которого размещен указанный сайт. 2. На данном сетевом (IP) адресе, как правило, размещены другие сайты, не содержащие запрещенную к распространению информацию. Доступ к этим сайтам также будет ограничен. Таким образом, вследствие того, что хостинг провайдер не выполнил свое обязательство по ограничению доступа к сайту непосредственно на своей сети/сервере, Роскомсвязьнадзор включил сетевой адрес в реестр и все операторы обязаны заблокировать доступ к этому сайту в течении 24 часов с момента включения IP адреса в указанный реестр. Подавляющее большинство операторов на текущую дату использует метод ограничения доступа путем изменения правил фильтрации на пограничных маршрутизаторах своей сети, что означает блокировку IP адреса. К сожалению, на практике имели место случаи, когда при блокировки такого адреса были недоступны сотни легальных сайтов. 3. Владелец сайта вправе обратиться к провайдеру хостинга с требованием блокировки на его сети, сайта с запрещенной информацией и, таким образом, через обращение в РКН, просить об исключении из реестра сетевого (IP) адреса, что будет означать открытие доступа ко всем заблокированным сайтам. 4. Следовательно, ограничивая доступ по сетевому (IP) адресу, который подлежит блокировке согласно закону как внесенный РКН в указанный выше реестр, оператор вынуждено ограничивает доступ к некоторым легальным сайтам. Отмена ограничения доступа не возможна без исключения соответствующей записи из реестра и будет означать нарушение положений ФЗ № 149. Надеемся на понимание. С уважением, Билайн.
Здравствуйте. Уточню свою позицию: у меня не было и нет никаких претензий к Билайну, как провайдеру интернет-связи. Я прекрасно понимаю, что вы в этом вопросе связаны по рукам и ногам принятыми законами и не могу требовать от вас их неисполнения. Все мои претензии адресованы ислючительно властям (не какой-то конкретной ветви власти, - де-факто у нас нет разделения властей, а вообще всем этим, кто считает, что они тут "руководят").
no subject
Date: 2012-11-14 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 06:52 pm (UTC)На викии некоторое время назад блокировали 1 или 2 сайта по идиотичным поводам, вот похоже шлейф от этого...
no subject
Date: 2012-11-14 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-15 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-15 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-16 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-16 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-16 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-16 11:32 am (UTC)Там же на викии не один IP, а целый пул адресов, это очень большой публичный сервис. Банят один IP и накрывается всё, что на нём сидит, но поскольку он не статически привязан к ресурсу, а может меняться динамически балансировщиком нагрузки, то похоже, он просто сменился в тот раз. Сейчас вернулся обратно, и опять хрен достучишься... На абсурдопедии (её изначально банили) у меня тоже некоторые страницы не открываются с этой же формулировкой блокировки....
Я просто по абсурдопедии сейчас лазил, когда полезли ошибки доступа. Потом проверил и матлабовскую вики - она тоже снова заблочилась....
Как же они все заколебали...
UPD2: ну да, балансировщик нагрузки. После 4-5 обновлений страницы всё пробилось. Господи, ну какие же дибилы это придумали.
no subject
Date: 2012-11-16 11:43 am (UTC)только вот тупит и ничего не отвечает ru.absurdopedia.wikia.com/
ну тогда наверно придется купить виртуальный сервер за 5 баксов в месяц и поднять там какой-нибудь туннель/прокси/etc, хотя можно заюзать тор
no subject
Date: 2012-11-16 12:29 pm (UTC)А вот тенденция более, чем скверная. Такими темпами эти дуболомы скоро полсети выпилят, и придётся действительно кардинально решать...
no subject
Date: 2012-11-18 07:36 am (UTC)Позвольте оставить определенные комментарии к посту.
Мы блокируем сайт, только после того, как в отношении него выносится предписание об ограничении доступа к ресурсу.
Такое предписание могут выдавать, только, государственные органы (МВД, "управление К", Роскомнадзор). Игнорировать его мы не можем. Так как, в данном случае, нам могут выставить достаточно большой штраф до отзыва лицензии интернет провайдера.
Предлагаем Вам проверить самостоятельно статус блокировки на сайте: http://zapret-info.gov.ru/.
Также, для информации:
1. В соответствии с новой редакцией Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен порядок ограничения доступа к сайтам и страниц сайтов в сети Интернет. Операторы связи блокируют доступ после появления в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено записи в отношении сетевого адреса, на котором размещен сайт, доступ к которому должен быть ограничен. Таким образом, операторы связи используя имеющиеся технические средства блокируют IP адрес оператора, на сети которого размещен указанный сайт.
2. На данном сетевом (IP) адресе, как правило, размещены другие сайты, не содержащие запрещенную к распространению информацию. Доступ к этим сайтам также будет ограничен. Таким образом, вследствие того, что хостинг провайдер не выполнил свое обязательство по ограничению доступа к сайту непосредственно на своей сети/сервере, Роскомсвязьнадзор включил сетевой адрес в реестр и все операторы обязаны заблокировать доступ к этому сайту в течении 24 часов с момента включения IP адреса в указанный реестр. Подавляющее большинство операторов на текущую дату использует метод ограничения доступа путем изменения правил фильтрации на пограничных маршрутизаторах своей сети, что означает блокировку IP адреса. К сожалению, на практике имели место случаи, когда при блокировки такого адреса были недоступны сотни легальных сайтов.
3. Владелец сайта вправе обратиться к провайдеру хостинга с требованием блокировки на его сети, сайта с запрещенной информацией и, таким образом, через обращение в РКН, просить об исключении из реестра сетевого (IP) адреса, что будет означать открытие доступа ко всем заблокированным сайтам.
4. Следовательно, ограничивая доступ по сетевому (IP) адресу, который подлежит блокировке согласно закону как внесенный РКН в указанный выше реестр, оператор вынуждено ограничивает доступ к некоторым легальным сайтам. Отмена ограничения доступа не возможна без исключения соответствующей записи из реестра и будет означать нарушение положений ФЗ № 149.
Надеемся на понимание.
С уважением, Билайн.
no subject
Date: 2012-11-18 07:59 am (UTC)Уточню свою позицию: у меня не было и нет никаких претензий к Билайну, как провайдеру интернет-связи. Я прекрасно понимаю, что вы в этом вопросе связаны по рукам и ногам принятыми законами и не могу требовать от вас их неисполнения. Все мои претензии адресованы ислючительно властям (не какой-то конкретной ветви власти, - де-факто у нас нет разделения властей, а вообще всем этим, кто считает, что они тут "руководят").