Оказывается, Джефф Хинтон (живая легенда современной Computer Science масштаба если не Эйнштейна в физике, то не меньше Фейнмана точно, о котором дорогая редакция этого бложека уже как-то писала) 3 месяца назад делал сессию AMA на Реддите. А такие Амы интересны тем, что там герой может отвечать не только на чисто рабочие вопросы, но и вообще на всё, что посчитает интересным ответить (Ask Me Anything). А это, учитывая персону отвечающиего, в ряде случаев может быть исключительно интересно и поучительно, ибо это первоклассные мозги.
К сожалению, на не относящиеся к работе вопросы мэтр отвечал очень не часто, но многое из того, что он всё же освещал мне показалось достойным внимания. Делюсь.
Про матан и работу
Моя side note: для Хинтона понимание сути исследуемых процессов первично над возможностью не только описать их формально, но даже и обосновать. Кстати, судя по цитатам и афоризмам, у Эйнштейна был аналогичный подход.
Про принципы жизни, независимость мышления и Сталина
side note: Чрезмерная экспозиция под взаимоисключающие параграфы оказала как ни странно очень благоприятное влияние... Не потому ли в многострадальной так исторически много самородков?... "Ну, а те, кто выживают, те до старости живут"©
Про развитие Искусственного Интеллекта, Гугл, угрозы свободе со стороны правительств и этику.
side note: у Хинтона даже пунктуация говорит не меньше слов :) Огромный ему респект и уважуха. Хочется, чтобы когда-нибудь и мы научились ценить и уважать Сахарова и ему подобных куда больше, чем условных Королёвых...
UPD: Чота торкнуло меня сейчас на утро на свежую голову. Дай, думаю, посмотрю, а кто авторы этих 3х вопросов, на которые я вчера обратил внимание? Посмотрел, угу...
- авторами всех 3х вопросов является...один и тот же человек.
- и этот реддитор нигде, ни в каких обсуждениях, кроме амы Хинтона, не участвовал.
"Я далёк от мысли, что это сделано специально"©
Но всё же забавное совпадение...
К сожалению, на не относящиеся к работе вопросы мэтр отвечал очень не часто, но многое из того, что он всё же освещал мне показалось достойным внимания. Делюсь.
Про матан и работу
В: Есть впечатление, что вы очень легкомысленно относитесь к математике, хотя я и вижу, что вы часто превосходно информированы в ней и большой адепт использования её самым прагматическим образом. Как вы рассматриваете математику и как вы считаете, она стыкуется с Машинным Обучением?
Хинтон: Некоторые люди действительно могут дёрнуть за рычаг математической машины и прийти с её помощью к новым инсайтам. Я так не могу. Я использую математику для обоснования вывода после того, как я понял, что происходит с помощью интуитивного понимания в физики процесса... После того, как вы понимаете, что происходит, вы можете выбросить всю физику и просто вывести всё математически. Но для меня это полностью непрозрачный процесс /*видимо, имеется в виду что-то вроде "но без этого, промежуточной физики, я не могу"*/
Моя side note: для Хинтона понимание сути исследуемых процессов первично над возможностью не только описать их формально, но даже и обосновать. Кстати, судя по цитатам и афоризмам, у Эйнштейна был аналогичный подход.
Про принципы жизни, независимость мышления и Сталина
В: Что сильнее всего влияет на ваше мышление? Где вы находите вдохновение и какие важные принципы ведут вас в работе и по жизни?
Хинтон: Мой отец был Сталинистом и он отдал меня в частную христианскую школу, где мы должны были молиться каждое утро. С самого раннего возраста я был убеждён, что многие вещи, в которые верили учителя и другие дети, были просто очевидной хренью. Это была превосходная тренировка для учёного и её уроки очень хорошо перенеслись на Искусственный Интеллект. Но мне было мерзко до шока, когда узнал, что Сталин реально делал.
side note: Чрезмерная экспозиция под взаимоисключающие параграфы оказала как ни странно очень благоприятное влияние... Не потому ли в многострадальной так исторически много самородков?... "Ну, а те, кто выживают, те до старости живут"©
Про развитие Искусственного Интеллекта, Гугл, угрозы свободе со стороны правительств и этику.
В: Полагаю, ваша работа и работа ваших коллег не может не вызывать огромного интереса в силовых структурах правительств государств. Не хочу никого обижать, но мне кажется весьма вероятным существование каналов прямой передачи знаний/разработок из таких компаний, как Гугл в шпионские подразделения правительств США и вероятно других стран... Я знаю, что вы были против военного финансирования своих исследований (примите мои наивысшие уверения в уважении за эти моральные решения)... Что вы думаете об опасностях "нехорошего" использования Машинного Интеллекта?
Хинтон: Технология сама по себе не является плохой или хорошей, - ключ в этическом её использовании. На данный момент, насколько я знаю, Гугл реально заботит, чтобы их технологии использовались ответственно. Поэтому я счастлив работать для них, но не рад брать деньги от "оборонных" министерств.
side note: у Хинтона даже пунктуация говорит не меньше слов :) Огромный ему респект и уважуха. Хочется, чтобы когда-нибудь и мы научились ценить и уважать Сахарова и ему подобных куда больше, чем условных Королёвых...
UPD: Чота торкнуло меня сейчас на утро на свежую голову. Дай, думаю, посмотрю, а кто авторы этих 3х вопросов, на которые я вчера обратил внимание? Посмотрел, угу...
- авторами всех 3х вопросов является...один и тот же человек.
- и этот реддитор нигде, ни в каких обсуждениях, кроме амы Хинтона, не участвовал.
Но всё же забавное совпадение...