![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arechВот наткнулся на ещё один очень любопытный TED Talk. Baba Shiv рассказывает про эксперимент, который показал, что в некоторых случаях, наличие у нас выбора, который повлияет на наше дальнейшее поведение, может оказать очень вредное влияние на нашу целеустремлённость и способность преодолевать трудности.
Baba Shiv взял две группы людей. Первой группе он предложил выбрать, какой чай они хотят выпить - с кофеином, который разгоняет мозги, или с чем-то-там-ещё, что мозги успокаивает и помогает сосредоточиться. Второй группе он не дал никакого выбора и назначил чай по рандому (про рандом люди знали). Затем, он дал обоим группам одинаковый тест из 15 довольно сложных задачек на сообразительность, которые надо решить за 30 минут.
И случилось странное. Те, кто выбирал чай самостоятельно, группа А, не просто решили существенно меньше задач. Они проявили существенно меньше настойчивости в решении и чаще сдавались на полпути даже не используя все отведённое время, чем группа Б, у которой выбора не было!
(если смотреть ролик на сайте TEDа, то можно включить субтитры)
По версии Baba Shiv это явление случается при некоторых особенностях обратной связи, которую получает человек от внешней среды, после того, как он принимает решение. В частности, в следующих случаях:
Теперь, при расшифровке чем это всё вызвано, становится всё вполне ясно и понятно. Но признайтесь себе, вы хотя бы допускали, что сомнения и сожаления о правильности выбора могут оказывать такой огромное влияние на результат? Я вот - даже не допускал. Т.е. что это может повлиять - ну да, возможно. Но что результаты будут настолько заметно отличными, как в тесте Baba Shiv (конкретные числа см. в ролике) я даже не предполагал.
А ведь в случае, например, медицинского лечения от этого маленького нюанса может зависеть даже ваша жизнь! Поэтому в некоторых случаях Baba Shiv рекомендует "не пытаться вести машину самому, а сесть в пассажирское кресло и позволить экспертам (напр, докторам) принимать решения".
Ну, и от себя добавлю: или делать выбор и никогда больше в нём не сомневаться, даже не думать о возможности пересмотра. Переть напролом до последнего.
Baba Shiv взял две группы людей. Первой группе он предложил выбрать, какой чай они хотят выпить - с кофеином, который разгоняет мозги, или с чем-то-там-ещё, что мозги успокаивает и помогает сосредоточиться. Второй группе он не дал никакого выбора и назначил чай по рандому (про рандом люди знали). Затем, он дал обоим группам одинаковый тест из 15 довольно сложных задачек на сообразительность, которые надо решить за 30 минут.
И случилось странное. Те, кто выбирал чай самостоятельно, группа А, не просто решили существенно меньше задач. Они проявили существенно меньше настойчивости в решении и чаще сдавались на полпути даже не используя все отведённое время, чем группа Б, у которой выбора не было!
(если смотреть ролик на сайте TEDа, то можно включить субтитры)
По версии Baba Shiv это явление случается при некоторых особенностях обратной связи, которую получает человек от внешней среды, после того, как он принимает решение. В частности, в следующих случаях:
- получение обратной связи (о принятом решении) очень быстрое или моментальное. В тесте люди очень быстро понимают, что задачки, которые надо решить очень сложные. Аналогично - биржевая торговля на очень волатильном рынке или последствия медицинского лечения.
- обратная связь имеет значимый негативный оттенок. В тесте люди видят очень сложные задачи и начинают сомневаться в себе и своих способностях. Выбранное лечение может в начале своей работы давать ухудшение самочувствия. Ну, а колбасня курса на бирже вообще простейший пример для тех, кто хоть раз это пробовал.
- обратная связь совершенно конкретна и не допускает двоякой интерпретации.
- возникновение сожалений и мыслей о неверности сделанного выбора. "Надо было выбирать другой чай!"
Теперь, при расшифровке чем это всё вызвано, становится всё вполне ясно и понятно. Но признайтесь себе, вы хотя бы допускали, что сомнения и сожаления о правильности выбора могут оказывать такой огромное влияние на результат? Я вот - даже не допускал. Т.е. что это может повлиять - ну да, возможно. Но что результаты будут настолько заметно отличными, как в тесте Baba Shiv (конкретные числа см. в ролике) я даже не предполагал.
А ведь в случае, например, медицинского лечения от этого маленького нюанса может зависеть даже ваша жизнь! Поэтому в некоторых случаях Baba Shiv рекомендует "не пытаться вести машину самому, а сесть в пассажирское кресло и позволить экспертам (напр, докторам) принимать решения".
Ну, и от себя добавлю: или делать выбор и никогда больше в нём не сомневаться, даже не думать о возможности пересмотра. Переть напролом до последнего.
