Ока 2

Sep. 29th, 2014 12:24 am
arech: (Default)
Ну, раз прошлая картинка понравилась, пишу ещё :)
Вчера снова одним днём ездил на реку на рыбалку.


На этот раз были на 2х машинах, поэтому заехали в совершенно фийерические места.
Read more... )

Ока

Sep. 26th, 2014 12:29 pm
arech: (Default)

Вчера "мимо проходил" и на ходу щёлкнул. Поэтому ни композиции, ничего прочего, а мне нравится. Красиво там, а в ближайшие дни будет ещё лучше.
arech: (Default)
А я ж недавно (ну, как, недавно? месяц назад уже) был в славном городе на Неве.


А так, как до этого там был лишь 2 раза, очень давно и проездом, то это можно сказать моё первое посещение Питера. И вот какие неофитские впечатления получились:
Read more... )
arech: (Default)
Северное сияние на Кольском 10 дней назад. Вот когда по настоящему жалеешь, что не обновил тушку и, особенно, не приобрёл фишай :)



Ещё 3 картинки )
arech: (Default)
Время, проведённое на рыбалке, в зачёт времени жизни не идёт.


По клику откроются большие версии в новом окне.





За что я ещё обожаю рыбалку, так это за возможность наслаждаться вот такими вот красотами природы. Эстетическое удовольствие питает любую восприимчивую душу радостью и силами.

Для меня эти фотки интересны ещё и тем, что они сделаны на смартфон. Samsung всё-таки засунул в Galaxy S4 очень недурную для мобильного телефона камеру. И софт, кстати, тоже, - панорамы телефон умеет снимать и склеивать прямо "из коробки". Моя забота в подготовке этих снимков выразилась только лишь в ресайзе, небольшом дотягивании Shadows/Highlighs и шарпе. Очень круто!

К слову сказать, в этой скромной речушке водятся весьма неплохие для рек подобного размера и запрессованности, рыбки. В этот раз я повторил свой рекорд, державшийся уже 2 года, достав щуку размером 77см (вес 2.5 кг; прошлая тянула на 2.77кг, но вес очень зависит от того, как давно рыба питалась). Для примерно трёх десятков человек, которые как мне известно ловили на этой реке, это абсолютный рекорд. Только лишь один утверждал, что взял там в прошлом декабре щуку на 7.4кг, но вот честно - оооочень трудно поверить, не видев этого своими глазами :) У него то щука на 7-40, то жерех там же на 5кг. Хотя исключать нельзя; я самолично в этот выезд видел в воде там какую-то рыбку (не щуку, её не спутать) лиш немногим менее метра длиной. Поэтому всё может быть.

Такие вот дела.

Берегите природу нашу, мать вашу!
arech: (Default)
Наверное, будет интересно любопытствующим к фотографии и прочим цветоразвлечениям проверить свои глаза (и монитор) в тесте цветовосприятия http://xritephoto.com/ph_toolframe.aspx?action=coloriq

У меня получилось так )
arech: (Default)
Сейчас вот в обсуждении старых ч/б фотографий из личного архива одного из участников комъюнити [livejournal.com profile] prophotos_ru, у [livejournal.com profile] ele8ele проскочила интересная мысль, которая на мой взгляд сводится к наблюдению, что на старых фотках люди выглядят как-то искреннее, живее, душевнее, чем на современных. На старых фото очень часто есть совершенно живые, яркие, честные неприкрытые эмоции и чувства. Найти это на современных фото гораздо сложнее.

Я вспоминаю свои старые семейные фотоальбомы, которые делал ещё мой дедушка, - да, именно так это выглядит. А может быть это всё наваждение, вызванное тем, что я знаю изображённых там людей? Но почему тогда такие же чувства вызывает просмотр чужих старых фотоальбомов? Начиная от альбомов друзей, и заканчивая альбомами совершенно не знакомых людей, как по ссылке в начале поста?

Может быть всё дело в тёплой ламповости чернобелой плёнки? Но почему тогда ничего не меняется в глазах изображенных на современных фото людей, когда они делаются на ту же плёнку или обрабатываются фотошопом так, что от ч/б плёнки не отличить? Был холодно-отстранённый взгляд - он никуда не уходит. Был тёпло радушный - ничего не меняется от обработки.

И откуда столько кривлянья на современных фото и стремления "не быть, но казаться", которое выдаёт людей с потрохами ползущей изо всех щелей неконгруэнтностью внешнего вида?

Почему так изменились на фото люди, но совсем не поменялись собаки или кошки, ставшие в последние годы  любимицами всея Сети за свою искренность и неподдельность демонстрируемых чувств и эмоций?

Мне кажется, дело тут в другом. Не в тёплоте и ламповости плёнки и не в том, что люди стали глупее и злее.

Read more... )
arech: (Default)
Я вчера, как обычно, получношничал и около 3х часов уже собравшись спать выглянул в окно и обомлел! Такого потрясающего неба я не видел никогда в жизни!

arech: (Default)
Теперь уже стало тепло, поэтому зимние фотки в самый раз :)
Всё с 30.12.2010 после ледяного дождя





arech: (Default)


Хачю нормальный аппаратный калибратор моника.. хоть попользоваццо...
arech: (Default)


Снималось этим летом на волшебной Куршской Косе.
arech: (Default)


Понравилась очень перспективой.

Зы: фотко не моя, моя подготовка к вебу и попа в кадре)))
arech: (Default)


Как говаривал Михайло Васильевич: "Открылась бездна звёзд полна. Звездам числа нет, бездне - дна".

Вот такое оно, чистое небо, для электронного глаза фотоаппарата, который в отличие от глаза человеческого может различать цвета даже когда света слишком мало.

Фотку делал на скорую руку, так что не обессудьте за невысокое качество (Старенький Nikon D70s на ISO 1600).
arech: (Default)
http://www.boston.com/bigpicture/2009/02/bushfires_in_victoria_australi.html
за ссылку спасибо [livejournal.com profile] dewynter

Есть просто офигенные фото. Всё таки в AP работают весьма толковые фотографы
arech: (Default)
Подборка изумительных ч/б Фото фотографа Arthur Steel в [livejournal.com profile] ru_guru.

Фото с большой буквы.
arech: (Default)
утомило меня это колдунство, выкладываю как есть, лучше на текущем этапе вряд ли сделаю..

arech: (Default)
В журнале [livejournal.com profile] foto_arxiv опубликована картинка:


© Автор: Eugeniusz T.
К сожалению, гиперссылки нет.

Вот о ней и хочется поговорить, точнее о том, как она создана. Интересная картинка. Первое, что меня привлекло - обалденный объём. Интересно, как его автор добился?

Из того, что я вижу:
- композиция в первую очередь. Интересный передний план - водопад и люди, средний план в виде зелёного склона-подножия скал, задний план - горы на горизонте, небо, облака и, конечно, фантастическая, уводящая взгляд вдаль, линия-трапеция скал. Наверное, эти скалы, разделяющие фото на монументальную правую часть и воздушную левую, и есть основной источник объёма.
- интересно также, что облачный фронт слева немного уравновешивает монументальность правой стороны. Если бы его не было, картинка смотрелась бы перекошенно. Судя по небольшим более светлым областям над линией горизонта вдали и наоборот затемнению там же гор, можно предположить, что картинка гор взята с фотки, где облаков на самом деле не было, был довольно чистый горизонт и автор так склеивал более тёмный верх с облаками с более светлым низом с горами. Как-то он странно смотрится, хотя может быть ошибаюсь.
- переменная резкость. По моему, передний план пошарплен более выраженно, чем задний, хотя вот линия горизонта и скал, имхо, слишком сильные.
- свет. О да, свет здесь какой-то совсем чумовой.
Глубокие тени у людей, тень от водопада на скале и очень хорошая проработка скал, даже с отрицательным углом наклона к вертикали, указывают на солнце слева низко над горизонтом. Вероятно, что-то вечернее. В то же время, характерные тени от облаков на поверхности земли такое солнце никогда не даст, это скорее что-то полуденного вида, ну часа 3 максимум. И цвет неба с характеристикой освещения облаков тоже показывает, что солнце во первых стоит довольно высоко, во вторых - где-то справа. Кстати, небо теперь уже выглядит не совсем естественным.
Как и откуда освещён водопад - вообще не понятно. Может быть и первоначальное закатное Солнце с коррекцией теплых тонов до белизны...
Итого получается, имхо, минимум 2 кадра в разное время.

Ещё из эффектов - снималось, судя по всему, с поляриком, - это выдаёт цвет воды и отсутствие на ней отражений. Ну и общая тональность кажется характерной.

Короче, имхо получается не картинка, а сплошной фотошоп))) Шоб я так умел склеивать...

У кого какие мысли по поводу конструкции этой фото?
arech: (Default)


В фотокузнице завязался интересный разговор на тему "проявки" raw-фото в Adobe Camera Raw и в LightRoom, в результате которого я написал небольшую статейку по проявке raw в ACR. Может быть кому будет интересно почитать.

пысы: нет, не могу умолчать! Даже сам [livejournal.com profile] pavel_kosenko, изначально предложивший эту фотку на обработку и там же предложивший свой вариант, сказал, что у меня получилось лучше :) Чертовски приятно :) (хотя я думаю, что он просто был немного не в форме, плюс осваивание нового инструмента)
arech: (Default)
ГрЫбочки. Царицыно



засим откланиваюсь. Надеюсь, никому френд-ленту не порвал; фотки, вроде, не особо широкие.

Profile

arech: (Default)
arech

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios