arech: (Default)
we1.jpg

В догонку к прошлому посту вдруг подумалось, что прошлый пост на тему Artificial Intelligence я писал ровно год назад. Многовато... Но это кому-нибудь кроме меня интересно?

Про картинку во врезке справа: много лет назад я нашёл её где-то в сети. Увы, имени автора этого шедевра (по клику большая версия) у меня не сохранилось. А картинка-то не просто реальная, она для нас, жителей 1/7 части суши является в некоторой степени пророческой. Прямо сейчас она отражает положение вещей между нормальными странами и, например, тупым гордым государством Северная Корея. Учитывая нынешнее положение в нашей стране, дибилов с мозгами динозавров во власти (которых, кстати, мы сами так или иначе выбрали или позволили им "выбраться") и нарастающую скорость деградации образования и науки, через десяток-другой лет это и наша участь.

Пока весь нормальный мир развивается, у нас просто по прежнему воруют. Деньги из бюджета или чужие идеи разработки (идеи уже и своровать не могут, их же ещё суметь воплотить надо)...
В течение нескольких лет скорее всего будут сделаны очень крутые новые изобретения, которые продвинут цивилизованный мир далеко вперёд. Цивилизованный мир, но не нас... Нам даже "руки не подадут" и будут, увы, правы.
Короче, запомните эту картинку...


К чему это я всё... Да ни к чему. Щас же праздник типа? Ну вот и с праздничком.
arech: (Default)
Не спится...

Я регулярно играю в (любительский) волейбол в двух разных, но пересекающихся, коллективах и это даёт мне возможность понаблюдать за людьми и сделать кое-какие выводы. Пожалуй, самым ярким паттерном поведения, который бросается мне в глаза, является отношение к правилам самой игры в зависимости от того, насколько успешно или неуспешно играет команда в данный игровой период.

Когда сил ещё полно и преимущество явно на стороне своей команды, люди склонны очень легкомысленно относиться к нарушениям правил соперниками. Даже явные и однозначные нарушения, которые соперники пытаются бурно опротестовать (сами могли просто не видеть), часто заканчиваются высказыванием одним из игроков мысли, что дескать, "да, ладно, ну пусть они забирают себе мяч, мы и так сильно впереди. Пусть берут, от нас не убудет, простим косяк" и молчаливой её поддержкой другими. И делается это всё с таким видом, будто говорящий это чувствует, что он поступает великодушно и правильно. Этакий жест от широкой души...
Вот что я по этому поводу думаю. )
arech: (Default)
Андрей Сахаров: "принцип не доверять правительству больше, чем оно доверяет своим гражданам" (с)

Гениально.
arech: (Default)
Таки здраааавствуйте! Ви уже наверное забыли обо мне, да? Ан вот фигуюшечки, я ещё потопчусь в вашей френдленте!)))

В общем, что я пишу? Что я пишу. А! Я пишу вот что! Снизошло тут на меня вдохновение (бгы-гы, не скажу, что стало источником) и я стал допиливать один из своих старых сайтов (не травелог - тут должна быть большая ссылка на него, ну да ладно, хрен с ней).
Так вот...
Допиливание кроме обновления контента выразилось в том, что я потратил несколько минут, чтобы включить и настроить компонент отображения "самых популярных статей" и "что ещё рекомендуется почитать по теме текущей статьи". Первый выводит в районе меню списочек ссылок на самые посещаемые статьи сайта, а второй под статьёй список ссылок на похожие записи.
И шо таки ви думаете? Процент отказов (когда человек приходит с поиска на страницу и потом закрывает сайт не открыв другой страницы на нём) упал сразу процентов на 5-7. Немного подросло среднее время пребывания на сайте и всё такое прочее. Это было пару дней назад...
А сегодня добавляя новые статьи вдруг заметил, что, а вот неплохо было бы выделить цветом подзаголовки внутри статей... Выделил. Красивым таким насыщенно-синим цветом. И шо таки ви думаете?
Процент отказов упал ещё на 6-8%, а среднее время пребывания посетителей на сайте возрасло в ПОЛТОРА-ДВА РАЗА!!! &^$&^%$(*&^(&^$ ^%$ *^%#%#
Люди стали читать, бгы. Оказывается интересно пишу, а другие-то и не знали...

Интересно, сколько бы я уже заработал, если бы сделал это всё 2,5 года назад, когда только запускал этот сайт?...

В общем, к чему это я?
Дизайн - страшная вещь. Вопрос только в том, как от общего понимания перейти к частным решениям, что меня особенно в связи с травелогом (http://...., ой, простите) интересует...




Читаю сейчас Пайна "Экономика впечатлений. Бизнес - театр, работники - актёры", вроде так называется (Евгений Александрович, спасибо Вам снова и за эту книгу). Так вот дядко Пайн (не путать с майором Пейном, хотя так чот пока оно и получается - no pain, no gain) очень мудрую вещь там сказал в числе прочего: "Чтобы понять, как надо делать, задайтесь вопросом, что бы вы изменили в своём впечатлении/услуге, если бы вдруг решили брать за пользование ими деньги?".
Второй день голову ломаю.
arech: (Default)
Последние несколько дней меня сильно занимает вопрос о двух персонах из контекста книги "Источник" Айн Рэнд: почему при всём сходстве Говарда Рорка с Гейлом Винандом, Рорк всё же не стал Винандом?

Оба очень энергитичны, оба могут свернуть горы, добираясь к своей цели. Но первый труднейшим путём становится архитектором, возводящим прекрасные здания, а второй, столь же трудным, - создателем и хозяином собственной информационной империи, властвующей над умами людей. И в конце концов с первым всё хорошо, а второй гибнет как личность. Но почему при всём сходстве "устройства психики" (? не знаю, правильный ли термин, но в глубине эти два человека очень близки) - почему при всём этом сходстве такой разный результат?

Думал, я думал, и понял, что ответ на этот вопрос элементарен. И, вероятно, именно ответ на этот вопрос есть главная цель этой замечательной книги Айн Рэнд. Как думаете, что это такое? :)


На закуску просто отличная, почти точная, цитата из книги:
много буков, асилить не просто :) )

Profile

arech: (Default)
arech

September 2017

S M T W T F S
      12
3456789
1011121314 1516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios